Euranet

Euranet. Zo heet het nieuwe Europese radio- en internetproject, dat 31 maart begint met uitzenden. Het is een samenwerkingsverband tussen zestien radiostations, waaronder Radio Nederland Wereldomroep, Deutsche Welle en Radio France International, uit dertien EU-landen.
Ook de nieuwe EU landen doen mee met bijvoorbeeld Radio Slovenië Internationaal en het Poolse Polskie Radio. Het doel is jongeren informeren over de Europese Unie.

Euranet gaat in eerste instantie uitzenden in het Engels, Spaans, Frans, Duits en Pools. Vooral de internetsite (www.euranet.eu), die per 1 juni wordt gelanceerd, wordt belangrijk en vernieuwend, zegt Peter Veenendaal, die namens de Wereldomroep betrokken is bij het project.

‘Het wordt een echte audio-site. Je kunt er de hele dag programma’s en interviews beluisteren. Bijzonder is dat iedereen ook zelf geluid op de site kan zetten. Zo ontstaat een soort databank met allerlei geluiden uit Europa. Het gaat niet alleen om nieuws maar ook om cultuur. We willen een echt Europees geluid laten horen.’

Nieuws en achtergronden
De internetsite en de radiozenders gaan veel nieuws en achtergronden uit Europa uitzenden.

-Elke werkdag een half uur Europees nieuws
-Op zaterdag en zondag een Europees magazine, met cultuur en achtergronden
-Internetsite: Elke dag nieuwe programma’s, soundbytes en geluiden van inwoners van Europa
-Drie keer per jaar wordt een groot evenement live via internet en radio uitgezonden. Bijvoorbeeld een cultureel evenement of zoals dit jaar de viering van zestig jaar Europese samenwerking.

Financiering en onafhankelijkheid
De zender wordt betaald met Europees geld en kost elk jaar ruim vijf miljoen euro. Grote vraag is dan ook hoeveel invloed de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van Europa, heeft op de inhoud. Maar met de onafhankelijkheid zit het wel goed, zegt verantwoordelijk Europees Commissaris Margot Walström. ‘Natuurlijk komt er een redactie-statuut en dat zal een waarborg zijn voor volledige redactionele onafhankelijkheid.’

Jongeren en Europa
De zestien zenders mikken op een jonge doelgroep van mensen tussen de 20 en 45 jaar. Een moeilijke doelgroep die de Europese Unie vooral saai en ingewikkeld vindt, zegt Veenendaal.

‘Als je jongeren wilt bereiken dan kun je niet alleen maar radioprogramma’s uitzenden, maar dan is het internet erg belangrijk zodat iedereen kan luisteren wanneer het hen uitkomt. Het wordt niet alleen nieuws over de Europese instellingen, maar er is ook ruimte voor sport, cultuur. Ook de problemen die mensen met de Europese Unie hebben, komen aan bod.’

Talen
Euranet start in vijf talen, vanaf volgend jaar komt daar nog een aantal talen bij, waaronder het Nederlands. Uiteindelijk moet Euranet uitzenden in alle 23 talen van de Europese Unie.

Verbod opgedoekt

Het Turkse parlement heeft een omstreden grondwetswijziging aangenomen. De wijziging moet het mogelijk maken dat islamitische vrouwelijke studenten ook tijdens colleges hoofddoeken kunnen dragen. 

Het initiatief om het hoofddoekverbod op te heffen komt van de islamitisch georiënteerde AK-partij van premier Erdogan. Partij en premier vinden dat orthodoxe meisjes de kans op een universitaire opleiding wordt ontnomen door een hoofddoekverbod. Erdogan beweert dat de opheffing van het hoofddoekverbod de keuzevrijheid van Turkse vrouwen bevordert. 

Maar tegen de grondwetswijziging bestaat veel weerstand bij het seculiere establishment en bij het leger. Beide invloedrijke groepen vrezen dat het land stap voor stap gaat veranderen in een islamitische staat. 

Wantrouwen
Erdogan benadrukt dat hij absoluut wil vasthouden aan het seculiere karakter van Turkije. Maar al sinds de verkiezing van Erdogan tot president van Turkije vorig jaar bestaat er veel wantrouwen onder seculiere Turken over zijn bedoelingen.

Dat kwam donderdag al tot uitdrukking in de eerste stemming over de grondwetswijziging. CHP-parlementariërs ageerden uiterst fel tegen het akkoord dat de AK-partij en de nationalistische MHP-partij hadden gesloten. 

Het vorig weekeinde gingen honderdduizenden Turken de straat op om te demonstreren voor handhaving van het hoofddoekverbod op de universiteiten. In het wetsvoorstel staat overigens dat alleen de traditionele hoofddoek is toegestaan die los om de hals wordt gedragen. Strenge bedeksels, zoals boerka’s, blijven verboden. 

Hooggerechtshof
Ook vandaag staan er tienduizenden Turken bij het parlementsgebouw in Ankara. De protesten zullen echter weinig uithalen, gezien de parlementaire verhoudingen. De seculiere CHP is in de minderheid.  De partij overweegt naar het hooggerechtshof te stappen om de afschaffing van het verbod ongedaan te laten maken. 

In Turkije draagt tweederde van de vrouwen een hoofddoek. Een grote meerderheid van de bevolking is voor afschaffing van het hoofddoekverbod op universiteiten. 

Chocola ruim 3000 jaar oud

Chocolade is meer dan 500 jaar ouder dan tot nu toe gedacht. Al omstreeks 1100 voor Christus maakten indianen in het huidige Honduras een drankje op basis van cacaobonen. Dit meldde het Amerikaanse tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences maandag. Amerikaanse wetenschappers ontdekten sporen van cacao op brokstukken van meer dan 3000 jaar oude kroegen. Alcoholisch drankje De eerste drinkbare chocola was waarschijnlijk een alcoholisch drankje, in tegenstelling tot de huidige chocolademelk. Mogelijk hebben de indianen vloeibare chocola ‘ontdekt’ bij het brouwen van een primitieve vorm van bier. Chocola speelde een belangrijke rol als statussymbool in de oude indianencultuur. De Azteken dronken het drankje bij ceremonies van de elite. De brokstukken van kroegen met chocoladesporen zijn gevonden in resten van de grotere huizen van rijke indianen. Spaanse veroveraars brachten de cacaoboon in de 16e eeuw naar Europa. In de daaropvolgende eeuwen werd de chocolade in vaste vorm uitgevonden. Links: Uit dit soort potten zouden ze het cacaodrankje hebben genuttigd Meer bij het blad New Scientist

Hoe bestaat het!

Hoewel er een sterke relatie bestaat met deze link mag onderstaande uitspraak van de goedheiligman als uniek in zijn soort worden beschouwd……

Polderlolita’s

Ben je op een mooie dag een dijk van een fietstocht aan het maken, doemt ineens een heel bijzondere situatie voor je op. Toch maar even wat beter bestuderen.

Berlijnse Muur: hoe is het nu?

In Berlijn wordt deze week herdacht dat de Russen precies 46 jaar geleden de Muur bouwden om het communistische Oost-Berlijn van het kapitalistische West-Berlijn te scheiden. En nog altijd zorgen de restanten van de Muur voor beroering.

Aangezien er in de Duitse hoofdstad nog maar weinig rest van deze tastbare Koude Oorloggeschiedenis hebben politici en kunstenaars een oproep gedaan aan de Berlijnse autoriteiten om het oudste nog bestaande deel van de beroemde Berlijnse Muur te reconstrueren, voor het geheel bezwijkt onder de tand des tijds.

Meer hierover plus een aantal aanverwante linken zijn op deze plaats te bekijken.

De constante factor

Zeker in Nederland en in veel van onze nabijgelegen landen wordt steeds meer aantoonbaar dat mensen kiezen voor het veilige politieke midden. Extreme uitspattingen zijn ook zichtbaar maar die lijken vooralsnog in het niet te vallen bij een keuze voor een christelijke variant. Aanvankelijk leek de keus voor het centrum vooral weggelegd voor de wat ouderen, maar bij de laatste verkiezingen voor de Provinciale Staten (indirect: de Eerste Kamer) in Nederland viel echter een opvallend groeiende steun onder mensen tot 35 jaar voor de gulden middenweg op. Het zou me niets verbazen wanneer dat eergisteren ook het geval was bij de Belgische verkiezingen, waar Paars een flink verlies te verwerken kreeg.
Waarom hebben met name christelijke partijen een aanhang die door de jaren heen redelijk constant is, ongeacht het feit of ze al dan niet plaats hebben genomen binnen een bepaalde regering?

Is het de soms voortdurende verdeeldheid onder (en deels binnen) partijen aan zowel de linker- als rechterkant waardoor een cohesie vrijwel ontbreekt, met als gevolg dat zich bij stemgerechtigden bepaalde onzekerheden ten aanzien van deze partijen manifesteren?
Getuigen teveel programmapunten dan wel gerealiseerde plannen van bijvoorbeeld de PvdA en/of de VVD -ik houd het hier gemakshalve bij Nederland- van weinig realisme?
Gaat men er bij voorbaat al van uit dat noodzakelijke compromissen ergens in het politieke midden gevonden worden, hetgeen daarom tot een stemvoorkeur voor bijvoorbeeld het CDA leidt?
Bestaat er een zucht naar behoud van wat men heeft verwezenlijkt, is er misschien een natuurlijk conservatisme aanwezig waarbij vrijwel elke vorm van verandering als een soort dooddoener wordt gezien?

Ziehier vier punten die het verschil kunnen maken. Vanuit mijn perspectief zou het laatste punt het sterkst bijdragen tot de politieke middenweg, die door velen zo vaak wordt aangehangen. Mogelijk heb ik het mis. Echter, ik redeneer in een aantal opzichten vanuit een zekere afstand tot het centrum. Dan kijk je er toch wat neutraler en waarschijnlijk wat realistischer tegenaan.

P.S.: soms gebeurt het dat ik een positieve insteek bij een christelijke partij opmerk. Maar dat is uitsluitend het geval wanneer er geen consessies zijn gedaan op religieus vlak met daarin een ruime hoeveelheid sociale fundamenten. En het zijn nu juist deze tegemoetkomingen die bij mij averechts werken.